廣東在20世紀(jì)80年代的成功實(shí)踐，說(shuō)到底就是一句話：以港為師。
廣東產(chǎn)品與其說(shuō)是技術(shù)與獨(dú)創(chuàng)性了不起，不如說(shuō)在市場(chǎng)開(kāi)拓方面在全國(guó)是占了先的。
玩政策優(yōu)勢(shì)這張牌已經(jīng)不大靈驗(yàn)了。廣東只能實(shí)打?qū)崳空姹臼麓蚶夼_(tái)。
危機(jī)四伏
從上海回頭看廣東，深感廣東繁榮的后面潛藏著深深的危機(jī)，最大的危機(jī)是不知危機(jī)。
從上?；仡^看廣東，站在華東看廣東，我看到了危機(jī)四伏。除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低、同構(gòu)性矛盾大之外，關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約國(guó)地位恢復(fù)后受到最大沖擊的將是廣東，危險(xiǎn)的是人們面臨危機(jī)而不清醒，廣東部分人還沉浸在鶯歌燕舞、自我感受極佳的狀態(tài)里面。
上海灘的人、華東各省的人一旦覺(jué)醒，廣東是很難與其比擬的。從某種意義上說(shuō)，20世紀(jì)80年代廣東經(jīng)濟(jì)的成功是自由放任、無(wú)為而治的成功。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，看起來(lái)是壞事，進(jìn)入發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的新時(shí)期卻成了好事。
回首20世紀(jì)80年代，相對(duì)于華東，廣東有幾大先天不足。這幾大先天不足伴隨時(shí)勢(shì)轉(zhuǎn)換，反而成了它在新機(jī)制中的最大后天優(yōu)勢(shì)。
第一個(gè)先天不足：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)廣東改造得不徹底。因?yàn)閺V東的經(jīng)濟(jì)地位不是太重要，不是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中心，沒(méi)有必要進(jìn)行脫胎換骨的改造。
第二個(gè)先天不足：作為“化外之地”，作為“準(zhǔn)備打仗”的前沿地帶，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期國(guó)家一直沒(méi)有對(duì)廣東進(jìn)行大的投資。這一先天不足反而成全了廣東，使它在機(jī)制轉(zhuǎn)換時(shí)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的因襲較輕。
第三個(gè)先天不足：當(dāng)?shù)厝苏y(tǒng)文化素養(yǎng)相對(duì)淡薄，重運(yùn)作而不重理念，又有崇商的歷史傳統(tǒng)。只要時(shí)機(jī)成熟，其原始經(jīng)濟(jì)意識(shí)很容易就煥發(fā)出來(lái)，而這種小商小販意識(shí)天生又是同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相吻合的。故稱(chēng)“廣東人得風(fēng)氣之先”，名副其實(shí)，這個(gè)風(fēng)氣就是商品經(jīng)濟(jì)風(fēng)氣。新風(fēng)氣同崇商傳統(tǒng)一經(jīng)結(jié)合，創(chuàng)造繁榮成了必然。
另外，廣東與海外千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系一直沒(méi)有斷過(guò)，一旦改革開(kāi)放，其“人緣”優(yōu)勢(shì)作為新世紀(jì)繁榮的催化劑，作用不可低估。廣東在20世紀(jì)80年代的成功實(shí)踐，說(shuō)到底就是一句話：以港為師。由于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)廣東改造得不徹底，宏觀制衡乏力，一遇時(shí)機(jī)就成全了廣東無(wú)為而治格局的形成。政治上的無(wú)為而治促成了經(jīng)濟(jì)上的自由放任，政策沒(méi)有約束能力，下面就以港為師，結(jié)果學(xué)出了一個(gè)市場(chǎng)化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、組合式的商品經(jīng)濟(jì)，廣東的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就是把香港的零配件拿來(lái)組裝。廣東貨為什么在短短兩三年內(nèi)打遍全中國(guó)？一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，就是組裝型的洋槍洋炮打敗了北方的大刀長(zhǎng)矛。廣東產(chǎn)品與其說(shuō)是技術(shù)上獨(dú)創(chuàng)性了不起，不如說(shuō)是在市場(chǎng)開(kāi)拓方面在全國(guó)占了先。
今天我們看到，包括第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、茶樓文化、以橋養(yǎng)橋、以路養(yǎng)路、土地批租等改革，無(wú)不可以在香港找到其源流。
幾大問(wèn)題
自由放任是搞活經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)階段，但絕非永遠(yuǎn)的過(guò)程?！盁o(wú)為而治”并非萬(wàn)能。
廣東在20世紀(jì)80年代賴(lài)以成功的主要客觀因素有可能成為90年代廣東上臺(tái)階的桎梏。如果廣東人意識(shí)不到這一點(diǎn)，將會(huì)被已經(jīng)覺(jué)醒的華東雄獅迅速超越，先天不足就會(huì)成為后天障礙。
如果說(shuō)80年代廣東靠的是感性，那么，90年代需要理性上的升華。從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)，這是一個(gè)痛苦的轉(zhuǎn)換過(guò)程。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代，廣東存在的幾大問(wèn)題表現(xiàn)出來(lái)了。
第一，政府調(diào)控乏力。
無(wú)為而治對(duì)于小商小販型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式效果極佳，在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放時(shí)期，政府越不管，它發(fā)育得越好。為什么西方在第一階段的自由資本主義時(shí)期，政府實(shí)施的是自由放任政策？從亞當(dāng)·斯密到大衛(wèi)·李嘉圖，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派推崇自由放任。確實(shí)，純粹市場(chǎng)機(jī)制對(duì)于搞活經(jīng)濟(jì)、打破封建束縛、調(diào)動(dòng)每一個(gè)經(jīng)濟(jì)細(xì)胞的活力，具有立竿見(jiàn)影的功效，能量是不可小看的。古人說(shuō)：“天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。”商品經(jīng)濟(jì)的初始階段就是天下熙熙皆逐利。但是，西方資本主義國(guó)家發(fā)展的歷史證明：商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度以后，再完全自由放任其發(fā)展是絕對(duì)不行的。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)的力量，不僅會(huì)造成兩極分化，而且在此基礎(chǔ)上會(huì)形成壟斷，經(jīng)濟(jì)生活中的矛盾、摩擦、沖突會(huì)加劇，若任其發(fā)展，社會(huì)將出現(xiàn)動(dòng)蕩以至斷裂。所以西方國(guó)家的政府為保持社會(huì)的穩(wěn)定與繁榮，從20世紀(jì)30年代以來(lái)，都加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)。與此相適應(yīng)，凱恩斯主義的政府干預(yù)理論也流行起來(lái)。
現(xiàn)在我們看到，在我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的一些地區(qū)，比如廣東的珠江三角洲以及深圳，自發(fā)力量所必然產(chǎn)生的一些問(wèn)題已開(kāi)始表現(xiàn)出來(lái)了。如一部分人通過(guò)政治的、官倒的或其他特異的力量，已取得了地域的或行業(yè)的壟斷地位。他們以壟斷某些新興行業(yè)、操縱市場(chǎng)為手段，來(lái)折騰商品經(jīng)濟(jì)中的小魚(yú)小蝦，甚至可以控制社會(huì)、插手政治。如時(shí)下的股市和房地產(chǎn)投機(jī)熱中，就出現(xiàn)了手里能夠動(dòng)調(diào)好幾個(gè)億以至十幾個(gè)億的寡頭，他們翻手為云，覆手為雨，掀起了一個(gè)個(gè)小氣候，攪得數(shù)以萬(wàn)計(jì)的小股民惶惶不可終日，社會(huì)也動(dòng)蕩不安。
所以說(shuō)，廣東對(duì)經(jīng)濟(jì)自由放任的結(jié)果，一方面造成了奇跡性的繁榮，同時(shí)也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、兩極分化加劇的苗頭以及社會(huì)崇尚投機(jī)等問(wèn)題。這同迷信無(wú)為而治、宏觀制衡乏力有直接關(guān)系。
本來(lái)任何一種財(cái)富都必須通過(guò)勞動(dòng)作用于資源才能形成，而現(xiàn)在股票、證券、房地產(chǎn)等行業(yè)出現(xiàn)以后，由于政府調(diào)控乏力，有些人不勞而獲，一夜暴富，而出力勞動(dòng)多的人卻不能多得，誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者也不能發(fā)財(cái)，最后會(huì)把整個(gè)社會(huì)的倫理道德意識(shí)帶壞，社會(huì)崇尚投機(jī)倒把而不是勞動(dòng)創(chuàng)造，這個(gè)社會(huì)最終是要被毀掉的。據(jù)說(shuō)韓國(guó)政府已注意反思這個(gè)問(wèn)題，即社會(huì)投機(jī)行為無(wú)限擴(kuò)張對(duì)整個(gè)民族道德的腐蝕以及引起民族毀滅的危機(jī)問(wèn)題。
繼續(xù)無(wú)為而治，其結(jié)果將會(huì)出現(xiàn)富有的更富有、貧困的更貧困的社會(huì)現(xiàn)象。富有的人可能是官家子弟，或者是素質(zhì)不高的人，這些人掌握金錢(qián)以后，將會(huì)用金錢(qián)的力量來(lái)干預(yù)、左右社會(huì)，擾亂商品經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的各種規(guī)則，其后患是無(wú)窮的，這些問(wèn)題都需要政府相應(yīng)的宏觀調(diào)控措施來(lái)解決。
第二，政府行為滯后。
表現(xiàn)在政府不該管的，它是沒(méi)管；但政府該管的，有的也沒(méi)有管好。這次我到內(nèi)地省市采訪后，反觀廣東，更感廣東瓶頸問(wèn)題的嚴(yán)重，即交通、能源滯后問(wèn)題太突出了。連云南、貴州這樣的落后省，都有幾百公里的高速公路、幾百公里的汽車(chē)專(zhuān)用道正在大興土木，但廣東在這個(gè)問(wèn)題上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。高速公路講了10年，還是廣佛公路那二十多公里；去年一場(chǎng)雷雨，省內(nèi)主要公路幾乎全部毀掉；廣州的堵車(chē)之烈，已使這一南粵名城取代臺(tái)北而成為世界有名的“超級(jí)露天停車(chē)場(chǎng)”。我到山東去，山東的路段沒(méi)說(shuō)的了，真是高路入云端，可以望見(jiàn)天之盡頭。山東千軍萬(wàn)馬齊上陣，不計(jì)報(bào)酬齊修路，盡管這種政府行為帶有舊體制的痕跡，但畢竟政府在做事。
縱觀中外，凡成功者，其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制無(wú)一不是建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的“兩只手”動(dòng)作，即看不見(jiàn)和看得見(jiàn)的兩只手有機(jī)、有效的配合。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那只看不見(jiàn)的手的作用是神奇的，但不是萬(wàn)能的；政府行為這只看得見(jiàn)的手是武斷的，卻是必要的?？v觀中外，凡成功者，其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制無(wú)一不是建立在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的兩只手有機(jī)、有效的配合基礎(chǔ)上的。
廣東“四小虎”中的順德之所以相對(duì)成功，是因?yàn)榭h政府發(fā)揮了相應(yīng)的作用，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，政府沒(méi)有任其自然、無(wú)為而治。20世紀(jì)80年代初完成農(nóng)業(yè)第一步改革、經(jīng)濟(jì)面臨上臺(tái)階的當(dāng)口，政府順應(yīng)規(guī)律，積極引導(dǎo)，才有了今天這“以工業(yè)為主，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主，以骨干企業(yè)為主”道路的成功。而鄰近的南?？h搞自由放任，國(guó)營(yíng)鎮(zhèn)村聯(lián)戶(hù)、個(gè)體放開(kāi)一齊上、“五個(gè)輪子”一齊轉(zhuǎn)，盡管經(jīng)濟(jì)也上去了，但回頭一看，私人的小企業(yè)居多，許多人滿(mǎn)足于在流通領(lǐng)域倒騰；沒(méi)有拳頭產(chǎn)品，沒(méi)有骨干企業(yè)，“滿(mǎn)天星斗，沒(méi)有一輪明月”；經(jīng)濟(jì)檔次低，后勁乏力?？梢?jiàn)，有無(wú)政府行為的結(jié)果大不一樣。
第三，軟件上的滯后。
表現(xiàn)為包括人才、教育、科技高層次軟件的滯后。
廣東的先天不足，即相對(duì)于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的先天不足，一度成了廣東20世紀(jì)80年代商品經(jīng)濟(jì)成功的很重要的因素，但是不能躺在老經(jīng)驗(yàn)上。時(shí)勢(shì)輪轉(zhuǎn)，環(huán)境變異，一邊是全方位開(kāi)放格局已在全國(guó)形成，機(jī)會(huì)已不會(huì)獨(dú)鐘廣東；另外是廣東經(jīng)濟(jì)要上臺(tái)階，得用全新的觀點(diǎn)重新審視主、客觀條件。廣東面臨的是一種什么樣的新環(huán)境呢？
現(xiàn)在上海已經(jīng)找到建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“五個(gè)流”，確定了自己的發(fā)展戰(zhàn)略；上海的地鐵很快就修通，廣州的地鐵還在規(guī)劃中。還有整個(gè)軟件的建設(shè)，特別是市場(chǎng)，廣東講的市場(chǎng)多是集貿(mào)市場(chǎng)，這都是低層次的，現(xiàn)在講到的市場(chǎng)是第三產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)：金融、信息、技術(shù)、人才、期貨，那才真是大市場(chǎng)。
廣東更大的危機(jī)是，整個(gè)中國(guó)全方位開(kāi)放以后，廣東獨(dú)有的天時(shí)、地利、人和已經(jīng)不復(fù)存在，中國(guó)沿江沿海沿邊開(kāi)放以后，你有的，人家也有，你的訣竅人家已經(jīng)學(xué)到手了。在這一基礎(chǔ)上，原來(lái)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)下成為劣勢(shì)的東西，現(xiàn)在會(huì)轉(zhuǎn)換為優(yōu)勢(shì)，比如上海的這種覺(jué)醒。
一位山東人說(shuō)，我們山東與廣東相比，落后了5年；但你放心，山東這條巨龍一旦醒過(guò)來(lái)，廣東將不在話下。這個(gè)話我相信。山東有資源和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，這資源和市場(chǎng)，80%靠自身?，F(xiàn)在又有了開(kāi)放優(yōu)勢(shì)，同韓國(guó)這條亞洲小龍的關(guān)系也是前店后廠，類(lèi)似于廣東與香港的關(guān)系。另外，山東沿海的大港口以及鐵路網(wǎng)絡(luò)絕對(duì)不是廣東所可以比擬的，是搞大工業(yè)的天地。在小商小販活躍的時(shí)候，傻呼呼的山東佬是打不過(guò)精明的廣東人的，但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代，大工業(yè)開(kāi)始競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，廣東人若還滿(mǎn)足于小機(jī)靈、小聰明，到時(shí)候就無(wú)法登上真正的大舞臺(tái)了。山東人的傻大黑粗、憨厚、認(rèn)死理，反過(guò)來(lái)成為其優(yōu)勢(shì)了。
第四，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的滯后。
廣東多是組裝業(yè)，制造業(yè)很少。20世紀(jì)80年代它的騰飛并不是靠技術(shù)進(jìn)步、制造業(yè)發(fā)展，主要是靠資金的大量投入，靠引進(jìn)組裝；然后利用沿海與內(nèi)地政策形成的產(chǎn)業(yè)落差，用洋槍洋炮北伐。靠引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備獲得的繁榮不會(huì)持久，生產(chǎn)力的根本支撐還是科技進(jìn)步。遺憾的是，廣東實(shí)業(yè)界并沒(méi)給予這一問(wèn)題應(yīng)有的重現(xiàn)。
再上臺(tái)階
機(jī)遇獨(dú)鐘廣東的時(shí)代已一去不復(fù)返。20世紀(jì)80年代得益于微觀放活的廣東，90年代若不能補(bǔ)上宏觀調(diào)整這一課，前景堪憂。
天下機(jī)會(huì)獨(dú)鐘廣東的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了，廣東的許多先天不足在20世紀(jì)80年代占了便宜，而現(xiàn)在可能成為上檔次的大障礙。
上海實(shí)現(xiàn)觀念和機(jī)制的轉(zhuǎn)換后，政府機(jī)制將會(huì)在新的軌道上——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道上，發(fā)揮應(yīng)有的作用、超凡的作用。而廣東的諸種先天不足，特別是一些政府崇尚無(wú)所作為，挨到90年代需要上大工業(yè)項(xiàng)目，需要宏觀調(diào)控、政府發(fā)揮應(yīng)有作用時(shí)，它的局限性就將突出表現(xiàn)出來(lái)。
反觀廣東的近代史，在珠江三角洲這塊富足的土地上，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)幾度短暫的繁榮。宋末、明末清初，伴隨著政權(quán)中心的數(shù)度南移、外貿(mào)口岸的獨(dú)占、人口的南遷，中國(guó)沿海的小商品經(jīng)濟(jì)開(kāi)始發(fā)達(dá)：?；~(yú)塘生態(tài)性農(nóng)業(yè)的形成，大搞商品性農(nóng)業(yè)和進(jìn)出口貿(mào)易的廣東人比起中原種糧食的人容易發(fā)財(cái)，所以出現(xiàn)了幾次繁榮。但是這種繁榮隨時(shí)勢(shì)的轉(zhuǎn)換——最典型不過(guò)的是19世紀(jì)40年代中國(guó)的外貿(mào)重心移向上海——這類(lèi)重大客觀條件變動(dòng)的影響，加之珠江三角洲人追求奢華、享樂(lè)時(shí)尚的催化，繁榮很快歸于寂落。條件特殊，錢(qián)來(lái)得容易，民風(fēng)奢靡，講求吃喝玩樂(lè)，社會(huì)風(fēng)氣敗壞，最后不堪一擊，稍微有點(diǎn)社會(huì)動(dòng)蕩、天災(zāi)人禍，包括戰(zhàn)亂、王朝更迭，一下子是十室九空，田園荒蕪。
殷鑒不遠(yuǎn)。我?guī)状卧谥榻侵薏稍L時(shí)，每每在為這里經(jīng)濟(jì)繁華的奇跡激動(dòng)不已的同時(shí)，也對(duì)一些負(fù)面現(xiàn)象有所感慨：奢侈之風(fēng)抬頭，納妾、賭博、放高利貸、享樂(lè)，一些人無(wú)所事事，錦衣玉食，滿(mǎn)足于靠外來(lái)勞動(dòng)力為自己打工，自己當(dāng)小老板、小地主。待競(jìng)爭(zhēng)條件一拉平，要真槍實(shí)彈打擂臺(tái)時(shí)，敗家子就會(huì)出現(xiàn)了。如果不能冷靜地、客觀地反省今天得到的一切是怎樣來(lái)的，那么，我們將會(huì)得到歷史辯證法的無(wú)情懲罰。
20世紀(jì)90年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要上檔次，周?chē)菑?qiáng)鄰四起，廣東也面臨一個(gè)脫胎換骨上檔次的機(jī)遇。這個(gè)時(shí)候，對(duì)政府作為、政府水平要求更高。如果說(shuō)，20世紀(jì)80年代廣東的發(fā)展，對(duì)官員的最高要求是“頂?shù)米?，保得了”，只要能營(yíng)造并保護(hù)好廣東能先行一步、銳意進(jìn)取的小氣候就是高水平的話，90年代對(duì)他們的要求和標(biāo)準(zhǔn)已遠(yuǎn)不止這些了。
1991年夏天我去上海，黃菊市長(zhǎng)對(duì)我說(shuō)，沿海與內(nèi)地原來(lái)的時(shí)間差、政策差、優(yōu)惠差一度是8年，后來(lái)是5年，最后是3年，今春小平南方講話，二、三號(hào)文件下來(lái)以后，差距就只有3天了。沿海與內(nèi)地的差別基本上是沒(méi)有了。玩政策優(yōu)勢(shì)這張牌已經(jīng)不大靈驗(yàn)了。所以依我看，廣東就只能實(shí)打?qū)?，靠真本事打擂臺(tái)。
最后話還得說(shuō)回來(lái)，伴隨時(shí)勢(shì)的轉(zhuǎn)換，廣東的不少優(yōu)勢(shì)在逐漸喪失，但是，最根本的優(yōu)勢(shì)，即先行一步、大搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有失掉。相反地，隨著中國(guó)市場(chǎng)化改革的加速，廣東的先發(fā)優(yōu)勢(shì)還將在更廣和更深的范圍體現(xiàn)出來(lái)。圍繞市場(chǎng)化改革，結(jié)合下一個(gè)十年的發(fā)展，從已閉幕的廣東省八屆人大一次會(huì)議傳出的種種信息可知，廣東高層在宏觀上已有了系統(tǒng)的設(shè)想和安排。我想，若廣東上下能保持清醒頭腦，知己知彼，揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，那么，群雄并起的新時(shí)代對(duì)廣東與其說(shuō)是威脅，不如說(shuō)是再上臺(tái)階的機(jī)會(huì)。
一九九二年十月
